Chào bạn!
17. Which company does Sally work for?
(A) She’s worked there for a decade.
(B) Whichever you want.
(C) I wasn’t told.
Câu này đáp án là C nhưng mình không hiểu tại sao lại dùng was quá khứ. Bạn giải thích giúp mình với. Cảm ơn bạn nhiều.
Vậy bạn nghĩ là phải dùng thì gì?
Nghĩa của câu hỏi và câu trả lời trên là như sau:
○ Which company does Sally work for?
= Sally làm việc cho công ty nào?○ I wasn’t told.
= Tôi đã không được nói cho biết.
Giả dụ người này đã được người khác nói cho biết là Sally làm việc ở đâu. Thì lúc đó câu trả lời sẽ là:
○ I was told that she works for the ABC Company.
= Người ta nói với tôi là cô ấy làm ở công ty ABC.
Rõ ràng hành động “nói” đó phải diễn ra một lần trước đây, và không lặp lại nữa. Do đó hành động này phải ở thì quá khứ đơn.
Vì vậy, phủ định của nó cũng phải ở thì quá khứ đơn (wasn’t told).
Dạ thưa Thầy, em chỉ có thắc mắc là câu ví dụ của Thầy đưa ra “I was told that she works for the ABC company”. Theo em thì đây là câu tường thuật, và nếu là dạng câu tường thuật thì làm sao mình lại có thể chia “she works” hiện tại đơn được thưa Thầy.
Thầy có thể giúp em giải thích câu ví dụ của Thầy được không ạ.
Em cảm ơn Thầy nhiều
Khi nào ý em là việc “làm việc” đó diễn ra trong quá khứ thì mới dùng ‘worked’ nhé em. Còn nếu ý em là hiện tại vẫn đang làm việc thì có thể dùng ‘works’.
Thưa thầy nếu có đáp án là: I isn’t told thì giữa đáp án C và đáp án này cái nào hợp lý hơn ạ :-ss Em cảm ơn ạ !!!
Làm gì có “I isn’t told” em. Chỉ có “I am not told” thôi. Em về xem lại ngữ pháp cơ bản gấp nhé.
Mà cho dù là “I am not told” thì cũng không đúng. Vì hành động “nói cho ai đó biết một điều gì đó” là hành động xảy ra một lần, không phải là hành động lặp lại thường xuyên, nên không dùng thì hiện tại đơn.
Vâng em cảm ơn thầy ạ -_- Ý của em cũng là định hỏi có dùng thì hiện tại vs thể bị động được ko ấy thầy. Gõ nhầm chỗ am vs is ạ 🙂 Chẳng hiểu sao lúc ấy lại gõ thế -_-
Please login or Register to submit your answer
cho mình hỏi thay i was not told bằng i had not been told dươc ko ?