Câu hỏi thứ nhất của em:

“Em không rõ mục này ạ? Trước giờ, em thấy chỉ có been chứ chưa thấy gone được sử dụng gây nhầm lẫn với been, em chỉ biết gone là Vpp của go.”

Ý của tác giả là em phải thấy được sự khác nhau giữa hai câu như sau:

○ He has gone to Da Nang.
○ He has been to Da Nang.

Sự khác nhau là gone to ý là hiện ông ấy đã đi Đà Nẵng rồi nhưng chưa về, vẫn ở Đà Nẵng hoặc đang trên đường đi. Ví dụ:

– Where is your father? Can I meet him?
(Ba của bạn đâu rồi? Tôi gặp ông ấy được chứ?)
– No. He has gone to Da Nang.
(Không được. Ông ấy đi Đà Nẵng mất rồi.)

Còn been to ý là ông ấy đã từng có đi Đà Nẵng trước đây, có thể là về rồi. Ví dụ:

 – Does your father know the Hàn River bridge?
(Ba của bạn có biết cầu Sông Hàn không?)
– Sure. He has been to Da Nang.
(Có chứ. Ông ấy đã có đi Đà Nẵng rồi.)

Câu hỏi thứ hai của em:

“Bản chất của been là một động từ vậy trong cấu trúc thì hiện tại hoàn thành been đang là gì vậy thầy? have/has been không phải sẽ tạo cho câu 2 động từ hả thầy?”

Trong câu như trên “He has been to Da Nang.” thì has been là động từ to be mà chia ở thì hiện tại hoàn thành thôi.

Ta có cấu trúc của thì hiện tại hoàn thành là has/have + V3 (past participle). Mà been là V3 của to be.
Nói tóm lại, nó cũng như những câu hiện tại hoàn thành khác:

○ He has studied English.
○ They have lived in Nanoi.
○ I have eaten the cake.
○ Nga has written the letter.
…

Mà thay vì động từ là study, live, eat, write thì bây giờ là to be.